Quando as Metas de Vendas Ditam as Regras: Os Perigos do Conflito de Agência
Durante minha carreira, tive a oportunidade de trabalhar em várias empresas internacionais, e em todas elas, o foco em atingir metas de vendas era uma prioridade. No entanto, em uma dessas empresas, eu testemunhei uma situação que pode ser inédita em muitas empresas, mas que era uma rotina naquela.
A empresa definia uma meta anual de venda de unidades do produto principal, que era de alta margem e representava cerca de 80% do lucro da divisão. No entanto, ao final do mês de outubro, a empresa havia vendido apenas 7 milhões de unidades, ficando 3 milhões abaixo da meta.
Para superar essa defasagem, a empresa estabeleceu premiações e estratégias agressivas para o mês de novembro, o que surtiu algum efeito e permitiu que a empresa alcançasse a meta do mês. No entanto, essa venda apenas atendia a meta do mês, e a empresa ainda estava 3 milhões abaixo da meta acumulada de janeiro a novembro.
Para atingir a meta anual, a empresa precisava vender 4 milhões de unidades em dezembro. Para alcançar esse objetivo, a empresa ofereceu condições excepcionais para alguns grandes distribuidores, incluindo prazos de pagamento mais longos e preços com descontos significativos. Essas condições levaram a uma redução significativa da margem de lucro da empresa.
Essa prática de priorizar metas de vendas a qualquer custo pode ter consequências negativas para a empresa. Por exemplo, os clientes menores podem reclamar porque não receberam as mesmas condições de pagamento e preço, o que pode afetar a lealdade e a satisfação do cliente. Além disso, a empresa pode enfrentar problemas no fluxo de caixa devido aos longos prazos de pagamento.
O conflito de agência é outro problema que pode surgir quando a empresa prioriza metas de vendas a qualquer custo. Isso ocorre quando as ações da direção da empresa vão contra os interesses dos acionistas e proprietários. Um CFO competente está sempre de olho em potenciais conflitos de agência e contribui para que eles não ocorram.
Além disso, a vinculação de bônus exclusivamente às metas de vendas em unidades pode trazer problemas para outros indicadores importantes, como a margem de lucro e a rentabilidade. É fundamental que as empresas desenvolvam estratégias que combinem metas que implicassem em bons resultados tanto no top line (vendas) como no bottom line (margens, rentabilidade e desempenho do caixa).
Essa situação me fez refletir sobre a importância de equilibrar as metas de vendas com a saúde financeira e a sustentabilidade do negócio. É fundamental que as empresas desenvolvam estratégias mais sustentáveis e que os administradores agiam em harmonia com os interesses dos acionistas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário